Jan Łopata - Poseł PSL na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

W związku z niewywiązaniem się Głównego Urzędu Statystycznego z obowiązku wypłaty nagród za przeprowadzony Powszechny Spis Rolny 2010 dla Gminnych Biur Spisowych Poseł Jan Łopata na 83 posiedzeniu Sejmu RP podjął temat i zadał pytanie Prezesowi GUS. Udzielona odpowiedź jest jednak niesatysfakcjonująca i niekonkretna. Poseł Jan Łopata zapowiedział złożenie interpelacji w tej sprawie.

Poniżej zamieszczamy treść pytania i odpowiedzi:

Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:

Dziękuję bardzo, pani minister.

Panowie posłowie Jan Łopata i Andrzej Pałys, Polskie Stronnictwo Ludowe, zadadzą pytanie do prezesa Rady Ministrów w sprawie przygotowania Głównego Urzędu Statystycznego do przeprowadzenia narodowego spisu powszechnego w kontekście niewywiązania się GUS z obowiązku przekazania zaplanowanych środków na wynagrodzenia dla członków gminnych biur spisowych za pracę wykonaną w ramach powszechnego spisu rolnego.

Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów odpowiedzi udzieli prezes Głównego Urzędu Statystycznego pan minister Józef Oleński.

Pan poseł Łopata, rozumiem, jako pierwszy.

Proszę bardzo, panie pośle.

Poseł Jan Łopata:

Bardzo dziękuję, panie marszałku.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Powszechny spis ludności i mieszkań w 2011 r. będzie pierwszym spisem powszechnym od czasu, kiedy Rzeczpospolita Polska stała się państwem członkowskim Unii Europejskiej. Z tego faktu wynika szereg oczywistych zobowiązań. Jest to niewątpliwie duże i ważne przedsięwzięcie. Główny Urząd Statystyczny od pewnego czasu intensywnie przygotowuje się do jego przeprowadzenia, uruchomiono stronę internetową, są prowadzone szkolenia, spis jest promowany w mediach, na gadżetach. Jednak w końcowym efekcie tę pracę muszą wykonać ludzie. W większości ci sami ludzie, którzy bardzo profesjonalnie, jak to ocenia GUS, przeprowadzili też powszechny spis rolny.

Otóż gminni komisarze spisowi oraz członkowie gminnych biur spisowych wykazali się profesjonalną postawą, uczestnicząc w pracach na rzecz spisu rolnego, za co należy im się wynagrodzenie określone w przepisach rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z 24 listopada 2009 r. W harmonogramie finansowym powszechnego spisu rolnego 2010 zaplanowano środki dla gminnych biur spisowych, które powinny zostać przekazane przez Główny Urząd Statystyczny na konta odpowiednich urzędów miast i gmin. Wypłata tych wynagrodzeń nie jest możliwa, ponieważ Główny Urząd Statystyczny nie przekazał potrzebnych środków. Przynajmniej taką dostałem informację od wielu gmin województwa, konkretnie woj. lubelskiego. Z tego, co wiem, w całym kraju jest ten sam problem.

W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z pytaniem, dlaczego Główny Urząd Statystyczny nie wywiązał się z obowiązku przekazania zaplanowanych środków na wynagrodzenia dla członków gminnych biur spisowych za pracę wykonaną w ramach powszechnego spisu rolnego i jak w tym kontekście przedstawiają się przygotowania GUS do przeprowadzenia narodowego spisu powszechnego, o czym wcześniej mówiłem. Czynnik ludzki jest tutaj decydujący, panie ministrze. Dziękuję.

Czytaj dalej »Brak nagród GUS za Spis Rolny 2010

Poseł Jan Łopata jeszcze raz zabrał głos podczas dyskusji nad sprawozdaniem o rządowym projekcie ustawy budżetowej. Tym razem jego wypowiedź dotyczyła zagrożenia inwestycji na krajowej 17-tce:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W swoim wystąpieniu klubowym zasygnalizowałem pewien problem, ale w związku z tym, że nie mogłem go wówczas sprecyzować, pozwolę sobie na to teraz, w formule pytania. Sygnalizowałem zagrożenie inwestycji na drodze krajowej nr 17 Warszawa - Lublin. W obowiązującym nadal ˝Programie budowy dróg krajowych na lata 2008-2012˝, popartym uchwałą Rady Ministrów 163/2007, w pozycjach od 65 do 68 ujęte są odcinki budowy tej drogi. Problem w tym, że nic z tego harmonogramu nie zostało zrealizowane, i pojawia się nowy, wprawdzie to jest projekt - zadaję to pytanie w ramach konsultacji - program budowy dróg krajowych, tym razem na lata 2011-2015. O dziwo, wprawdzie w punkcie: Priorytety inwestycyjne do roku 2015, droga ekspresowa S17 została wpisana, ale - co mnie niepokoi - znalazła się w załączniku 1a, czyli na liście zadań priorytetowych, których realizacja może zostać rozpoczęta do 2013. Bardzo proszę i serdecznie apeluję, by było bez słowa: może. Dla Lubelszczyzny jest to sprawa nad wyraz priorytetowa. Mamy przygotowaną decyzję dotyczącą odcinka Kurów - węzeł Bogucin. Proszę i apeluję: odblokujcie państwo przynajmniej ten odcinek drogi w roku 2011. (Dzwonek)

Druga prośba dotyczy całej inwestycji na drodze nr 17. Apeluję o przeniesienie jej do załącznika nr 1 tegoż programu. By zakończyć pytaniem, zwrócę się do ministra infrastruktury: Co warunkuje to, że w kolejnym roku tak ważna inwestycja spada z listy do realizacji? Już nie można tłumaczyć tego brakiem przygotowania, bo po wielkim wysiłku jest dokumentacja, ustalono przebieg. Proszę o pieniądze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Poseł Jan Łopata zabrał głos w debacie nad sprawozdaniem Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2011. Poniżej treść jego wypowiedzi:

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja jednak z głębokim przekonaniem o jego słuszności sformułuję to pierwsze zdanie: W imieniu Klubu Poselskiego Polskiego Stronnictwa Ludowego mam zaszczyt przedstawić opinię co do sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2011.

Prace nad budżetem państwa to, trzeba przyznać, duży wysiłek wielu ludzi, wielu specjalistów z różnych dziedzin. Prace te są oczywiście obarczone dużą presją i dużymi oczekiwaniami. W pracach nad przyszłorocznym budżetem było podobnie, choć jednocześnie chcę zaznaczyć, że harmonogram prac, co pan przewodniczący też zauważył, realizujemy w pełni i, co istotne, w atmosferze, taka jest moja ocena, dużej odpowiedzialności, którą wykazują wszyscy posłowie, niezależnie od opcji politycznej. Specyfika pracy nad projektem budżetu na 2011 r. polegała również na tym, iż równocześnie trwały prace nad ustawą okołobudżetową i ustawą o zmianie ustawy o finansach publicznych. Założenia budżetowe czy też rozstrzygnięcia budżetowe zależały wprost od przebiegu prac nad tymi ustawami. Ot, chociażby uregulowania ustawowe zamrażające poziom płac w sferze budżetowej spowodowały, że założenia do budżetu instytucji samodzielnie określających swoje budżety w tej części przestały być aktualne, a trzeba przyznać, że niektóre z nich żyły jakby w innym świecie, a może należałoby powiedzieć, w innej Polsce, i założenia wzrostu wynagrodzeń ustanowiły niejako z górnej półki.

Czytaj dalej »Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2011

Sejm zajął się dzis poprawkami do ustawy o finansach publicznych. W imieniu Klubu Posleskiego Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabrał poseł Jan Łopata.

http://www.youtube.com/user/PSLnewsy#p/u/6/Z-cpBCrzd-w

W związku z toczącą się w lubelskich mediach dyskusją dotyczącą problemów związanych z budową drogi S-17 wraz z obwodnicą Lublina poniżej załączamy stenogram z posiedzenia Komisji Finansów Publicznych z dnia 28 października 2010r.:

Poseł Jan Łopata (PSL):
Mam pytanie do planów inwestycyjnych na 2011r., jeśli chodzi o drogę nr 17 Warszawa – Lublin, a w szczególności o te etapy, które są dokumentacyjnie mocno zaawansowane, tzn. przede wszystkim o obwodnicę Lublina. Jest to wielki problem dla miasta, był to też problem dla gmin leżących wokół Lublina. Chodziło o umiejscowienie obwodnicy. Po wielu dyskusjach i zmianach udało się znaleźć szlak dla tej obwodnicy. Inwestycja jest na etapie przetargów. Media donoszą jednak, że finansowanie odcinków obwodnicy, bo jest ona podzielona na trzy odcinki, jest zagrożone czy też wręcz niemożliwe w 2011r.

Proszę, aby padła tu odpowiedź w tej kwestii, nawet najgorsza, ale aby nie dowiadywać się z mediów o planach inwestycyjnych Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad.

Podsekretarz stanu w MI Radosław Stępień:
[…] Do 30 października br., jak mówiliśmy na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, zostanie uzgodniony plan finansowy Krajowego Funduszu Drogowego, który stanowi finansową podstawę przydziału środków na konkretne inwestycje. Możliwe jest to po uchwale Rady Ministrów z 19 października br., która ustala w ostateczny sposób podział i procedury przyznawania kwot inwestycyjnych. Dzięki temu jesteśmy wyposażeni w komplet informacji umożliwiających nam przygotowanie planu od strony przychodów, jak też wydatków do roku 2013. W ślad za tym dokonaliśmy ostatnich prac przygotowawczych przed podaniem do publicznej wiadomości nowego projektu rządowego programu budowy dróg. Skierujemy go do konsultacji międzyresortowych do końca listopada. Oba te dokumenty, tzn. plan finansowy Krajowego Funduszu Drogowego i program budowy dróg, to podstawa dyskusji na temat inwestycji drogowych w Polsce do 2013r.

Jeżeli chodzi o wymienione przez państwa drogi, to obwodnica myślimy i droga S-17 są przywołane z nazwy w projekcie nowego programu budowy dróg […] Szczegóły dotyczące przypisywania finansowania, harmonogramów realizacyjnych czy dat rozpoczęcia oraz okresów finansowania zostaną umieszczone w projekcie programu, który do końca listopada, zgodnie z Uchwałą Rady Ministrów z 19 października br., zostanie zamknięty i skierowany pod obrady Rady Ministrów. Program w postaci uchwały zostanie uzupełniony strategiczną oceną oddziaływania na środowisko.

Poseł Jan Łopata (PSL):
Chciałbym jednak, aby pan minister Stępień wypowiedział się bardziej jednoznacznie, jeśli chodzi o obwodnicę Lublina. Czy będzie wpis do tego programu, co się znajdzie na stronach internetowych i w programie? Macie już projekt, więc proszę, aby pan minister powiedział coś więcej, bardziej jednoznacznie.

Podsekretarz stanu w MI Radosław Stępień:
Bliższa informacja to nic innego jak wyłożenie projektu programu. Jest rzeczą oczywistą, że na tym etapie nie będziemy prezentować tego, co jest przed konsultacjami międzyresortowymi. Natomiast od początku w programie na liście zadań inwestycyjnych to zadanie się znajdowało i znajduje. Jeśli chodzi o sferę nałożenia zakresu finansowego i harmonogramu finansowania na harmonogram realizacyjny, to będzie to m.in. przedmiotem projektu programu. Zadanie S-17 z pewnością jest na liście zadań realizowanych w ramach tego programu.